张五常作品

江南小草 问：

教授可曾研习王羲之的<兰亭序>?是否同意此作品为中国书法史上的顶峰之作?

答江南小草：

王羲之的《兰亭序》有几个名版本，都是临摹，不是双钩，所以无从道原作是怎样的。痛惜羲之没有一件原作遗留下来。

《兰亭》的《神龙本》是好的，很好很好。我认为王羲之是个天才，书法之外，文章也顶级。他对书法的贡献，是有创造性，对后人的影响是无与伦比的。但贡献归贡献，影响归影响，书法的造诣究竟达到哪个层面是另一回事。以行书而言（《兰亭》是行书），我认为王羲之写不过颜鲁公，写不过米芾，也写不过王铎。纯行书很难写得好。一般衡量，我认为米芾最高，王铎次之，鲁公再次之，都是顶级的了。几种书法都达顶级的，历史上应该首推王铎。他的楷书、行书、大草、小草——都写得九十九分，差的一分是有时略嫌卖弄，略嫌做作。

说到重要的天真自然，则首推米南宫及杨疯子了。疯子留存下来的墨宝极少，不容易评价，而自然的感情流露，能写到像元章那样排山倒海而来的，可谓奇迹！我写书法，偶尔用一个闲章，上刻「书羡南宫」四个字，可见我对米芾的衷心佩服。

本博客管理员公告：