loading ...
loading...

2007-05-12 | [五常问答室第49期]原创性的根源

分享
标签: 张五常  原创性 

山西 小马 问:

请问原创性的根源主要在于童真的性格,还是刻苦努力后的蓦然回首,还是广泛的兴趣?

 

答小马:

你提出的是重要问题,我不肯定答案。但我可能是回答这问题的最佳人选,因为数十年来以原创性知名,不仅经济学,任何玩意皆以创见惊世俗。

是奇怪的现象。外人给我的原创性打满分,但衷心地衡量自己,我是个后知后觉的人,原创性比不上艾智仁、高斯等师友。我的所谓原创永远是从外人的提点发展出来的,严格来说没有创见可言!我从来不偷用他人的思想:受到外人的启发,一定说明,以至德姆萨茨曾经说我是他知道的最小心地说明思想出处的人。然而,给我的创意打满分的师友不计其数。因此,以我个人为例,原创其实不是原创,只是举一反三的本领高强,否认是原创外人也坚持是。

以上述的不是原创但举一反三也算是原创来说说吧。你说的童真当然重要,广泛的兴趣也重要,但最重要的可能还是想象力。是的,以举一反三的本领论原创,我认为想象力最有关键性。何谓想象力呢?是一种联想力。人家说花,你想到美人,那是联想。有人说,第一个以花比美人的人是天才,跟着这样说的是笨伯。不是毫无道理吧。

实不相瞒,我的联想力强,在友侪间跑出好几个马位,不是困难的本领,奇怪是做到的人不多。告诉你我的不是秘密的秘密吧。有三点。一、联想时我喜欢用例子,实例与假设的都用,用很多不同的,转来转去。二、我喜欢从过瘾的角度入手,也喜欢走过瘾的方向。三、推理时我喜欢推到尽,想得很夸张。

有了上述的联想本领,被外人认为创意高主要是品味好。品味低下,「创」出来的趣味不足,摆明是创见也没有人注意。

 

本博客管理员公告:

访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。
分享 分享 |  评论 (5) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (五常问答室) |  发表于 10:17
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复