标签:
山西 小朱 问:
您怎么看美国商务部对华实施反补贴法,会对中国造成怎样的影响?
答小朱:
外地对中国产品实施反补贴法,对中国的不良影响不是那么大。一则地球上还有其它许多国家,二则中国人多势众,本土的市场大得惊人。老外的政客蠢到死,不知道约束进口主要是损害自己,而对一个巨国,这样或类似的恐吓没有什么大作为。可惜北京也不见得聪明到哪里去,人家恐吓,你就手忙脚乱。
上海有一个风情万种的女人,倒也不蠢。四年前我问她:美国要约束中国货进口,你怎样看?她想也不想就回应:那很好,他们不买,我来买。
二十多年前,当我回港工作后不久,一家国际极具名望的大机构搞一个经济研讨会,坚持我参加。可能要表演一下给我看吧,他们的经济研究师发表主题报告,说是花了巨资研究所得,内容说一个国家愈小,对外贸易的比率愈大,愈重要。蠢到死,我禁不住笑出声来,说:如果整个地球只有一个国家,对外贸易是零。会议于是草草了事。
中国真的补贴出口吗?没有那么蠢吧。出口退税是否补贴呢?我不说,让你说。
如果我是美国的一个懂经济的议员,我会对北京说:你们补贴那么少,不够,多补贴一点吧。是的,曾获经济学诺奖的J. Stiglitz,为文说美国补贴农产品出口损害了贫困的落后国家。蠢到死。任何落后国家都希望美国把农产品免费送给他们——补贴百分之百。有免费午餐当然是吃了再算。
本博客管理员公告:
访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字。请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?