loading ...
loading...

2007-03-18 | [五常问答室第25期]实证经济学的发展堪忧

分享
标签: 张五常  实证经济学 

香港 Jason 问:

前几天读教授的卖桔者言结集,当中提到教授对实证经济学这一分支非常乐观.过了这么多年,教授对这个分支的发展又有甚么看法?


答Jason:

我很失望。今天的经济学脱离了实证之途。发生了什么事?受到了什么咒诅?我这一辈的老头子专家摇头叹息,拿不准。

一个最可能的解释,是今天的助理教授要升职,或要拿个铁饭碗,校方要数文章多少,发表在哪些学报。真理如何没有谁顾及了。

我与高斯的看法一致:不知世事,我们无从解释世界。调查世事或现象是艰巨工程。我以速度知名,但调查一项小题材往往要花上一年半载。

今天的经济学文章,废物之多奇观也。当然,不少后生小子认为自己是理论天才,搞些数学方程式而达正教授之境。后生真的那么可畏乎?想当年,夏理·庄逊认为我是数十年一见的理论人材,不少其它前辈也那样看。但我就是不敢搞纯理论,恐怕一不小心,试图解释从来没有发生过的事。

说过多次,经济学的实验室是真实世界。此室也,精彩过瘾,但因为不可能像物理、化学那样,在实验室内操控实验,用之极难。我要在街头巷尾跑了多年才学会了怎样用。

 

相关链接:《五常问答室》栏目

 

本博客管理员公告:

 

访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字。请提问者注意问题的简洁清晰。教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。

分享 分享 |  评论 (10) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (五常问答室) |  发表于 12:11
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复